Kategoriarkiv: Juridik

Jag skrev en hel del om Rödebypappans uppsåt då det begav sig och ifrågasatte psykiatrikernas ”tvåminuterspsykos”. i tingsrätten fanns inga tvivel att luta sig emot i den frågan. Nu i hovrätten verkar det låta annorlunda.

Så här refererar DN ovrättens utfrågning av en av psykiatrikerna:

Richard Tuck sade inledningsvis att 51-åringen inte var omedveten, men inte helt medveten heller. När domaren bad honom precisera sade han:

- Jag tycker inte att han var helt omedveten.

Helt klart är att en rätt inte helt och hållet kan luta sig på expertuttalande, Den måste tänka själv.

Andra bloggar intressant om: Rödebypappan, Rödeby, Skottdramat i Rödeby, uppsåt, juridik, psykiatri

Så var det klart. Pappan i Rödeby frias. Rätten kan inte avgöra om han visste vad han gjorde och går därför på försvaret linje som bygger på ett rättspyskiatriskt utlåtande där mannen antas befunnit sig i psykos. Jag har tidgare diskuterat det ganska ingående här.

JAg är tämligen skeptisk till psykoser som kommer och går en smula lägligt när ett dödande äger rum. Ärligt talat vem mer än den mest kallhamrade blir inte smula ”psykotisk” när man inser vad ens vrede ställt till med. Allt blod till hjärnan och förvirringen är rimligen total.

Är det också inte lite smula paradoxalt att mannen hävdar nödvärn samtidigt som han är drabbad av en allvarlig psykisk störning? Nödvärn är ju ett typiskt rationellt handlande. Jag vet att detta diskuterats förr. Psykiatrikern hävdar att nödvärn är en instinkt som ligger så djupt rotat att den kan tränga igenom en psykos. Tyvärr fungerar ju den instinkten lika bra på inbillade faror som saknar rationell grund.

Hela historien är naturligtvis djupt tragisk och jag är inte den som till varje pris vill sätta dit den där Rödebypappan, men en smula märkligt är det i alla fall.

Precis lika fundersam är givetvis offren och offrens anhöriga. Det är lätt att förstå mamman till den skottskadade 17 åringen och hennes ilska över tingsrättens beslut. Beslutet kommer att överklagas. Min stora sympati för detta!

Andra bloggar intressant om: Rödeby, Rödebymålet, pappan i Rödeby,

Ska ungdomarna verkligen behöva stå ut med en rättegång efter allt det traumatiska som har skett i Rödeby?En av deras kamrater är för alltid bort. Borde inte det viktiga vara att fokusera på den vuxna mannens illdåd?

Nej, så kan man nog inte resonera även om man inte får glömma proportionerna i sammanhanget. Tvärtom är det väldigt viktigt att hela historien får en gedigen genomlysning och att också ungdomarna får ta sitt straff.

Det råder ingen tvekan om att de gjort sig skyldiga till en rad övergrepp av såväl fysisk som psykisk karaktär. Den skjutna 17-åringen har i förhör också erkänt det. Rubriceringen hemfridsbrott är denne inte helt bekväm med enligt Svd.

Möjligen är det olyckligt att den ena rättegången inte hunnit avslutas innan den andra börjar. Varje rättegång är historia för sig själv och blandas inte med fördel ihop med en annan.

Rättegången förväntas börja om ungefär två veckor.

Tidigare inlägg i ämnet:

• Tragedin i Rödeby spelas upp i Rättsalen
• Kadhammar besöker Rödeby och kammar Noll
• Pappan talar ut om dödsskjutningen i Rödeby
• Skottdrama och mord i min lilla hemby

Andra bloggar intressant om: Rödeby, rödebygänget,

 rödebyrättegången

Det verkar som att kriminella organisationer på ganska kort tid exploderat i antal.

Nya namn sällar sig på listan och en handfull välkända Hells Didosar har mångdubblats i antal. Enligt svenskmaffia.se lever ett tusental kriminella i en värld som helt domnineras av gängmentalitet. I höstas kunde vi läsa i Norrköpingstidningar om uppblossande strider mellan Original Gangsters och Asir. I den artikeln framgick det att Asir ursprungligen kommit från Uppsala och Norrköping men visat intresse för etablering i Göteborg.

Idag kan vi i Svd läsa hur den ambitionen lett till en konflikt med Bandidos stödtrupp X-team och resulterat i ett gripande av en Bandidosboss.

Utvecklingen av organiserad brottslighet i Sverige är djupt oroväckande och det finns all anledning att bevaka utvecklingen mycket noga. Sajten svenskmaffia.se ger härvidlag ett värdefullt bidrag. I synnerhet som man kan misstänka att en del tidningsredaktioner skräms till tystnad.

Se mina tidigare artiklar i ämnet:

• En gangsterboss är gripen
• Kanske behövs det ett svenskt FBI trots allt
• Vild Västern i Göteborg
• Ligornas hot mot media måste stoppas

Andra bloggar intressant om: organiserad brottslighet, kriminella ligor, mc-gäng

Det är väl inte direkt någon nyhet när Svd skriver om att ens dator kan innehålla barnpornografi och annat visserligen inte så ohyggligt, men likväl olagligt. Det är helt enkelt tekniskt möjligt om man inte garderar sig med tonvis av ständigt uppdaterade brandväggar och dylikt. Det finns till och med företag som erbjuder sådana tjänster, men även att exempelvis ta över ens dator och sno bankkoder eller annan vital information.

Det finns tjuvar på nätet och de är precis som i den verkliga världen hänsynslösa och organiserade.

Det är lätt att känna sympati över bloggen Mina Moderata Karamellers vrede över att detta faktiskt är möjligt. Det ska väl för faaan gå att lösa!!

Min gissning är att det nog inte går att lösa. Internet är nästan lika levande, pulserande och ständigt progresserande som det vanliga livet och precis som där går det inte att få några garantier utan att inkräkta på integritet och andra värden.

Även brottslighet på nätet är en polisiär fråga snarare än en teknisk och till det behövs förstås resurser och att polisen prioriterar den typen av brottslighet. Internationellt samarbete för att få fatt i skurkar som säljer själva förutsättningarna för en del av kriminaliteten borde väl vara högprioriterat.

Andra bloggar intressant om: internet, nätkriminalitet, barnpornografi, it-brottslighet

Känner att jag måste säga några ord om Rödeby igen. Det är trots allt min hemby. Idag börjar rättegången mot den man som sköt ihjäl en femtonåring och och närpå bragde ytterligare en tonåring om livet. Inte bara händelsen i sig var ledsam utan också de reaktioner som följde. Inte minst i kommentarerna på min blogg. Pojkarna fick skylla sig själv var kontentan i de flesta inlägg.

Det är nu tämligen klarlagt att något nödvärn inte förelåg och att mannen kallblodigt mejade ner pojkarna. Det sista skottet på femtonåringen rakt i bröstet på en meters håll.

Förklaringen till detta övervåld är att mannen vid tillfället led av en allvarlig psykisk störning, förmodligen en tillfällig psykos. Detta får till följd att mannen inte kan dömas till fängelse. Eftersom han inte har denna allvarliga störning idag kan han inte heller dömas till rättspsykiatrisk vård. Det troliga är därför att han döms för mord men får villkorlig dom och bötesstraff. Ganska unikt misstänker jag.’

Är detta korrekt så är det egenligen inget att ha synpunkter på. Det man möjligen kan fråga sig är hur psykosen utlöstes vid tillfället och vad som orsakade vad och hur relationen ser ut till den mindre psykiska störning som mannen har alltjämt?

Det scenario som redovisas i media idag går ut på följande:

1. Mannen upplever hot och drabbas av en psykos
2. Under psykosen utför han illdåden
3. Mannen tillfrisknar

Möjligheten finns kanske ändå att det gick till så här:

1. Mannen upplever stress och hot och hans mindre allvarliga psykiska störning får honom att ta fram ett gevär och skjuta. Sjukdomen gär att han missbedömer faran men han är medveten om vilka konsekvenser hans handlande kommer att få.
2. Under tumultet och i samband med att han inser vad han gjort gör hans mindre psykiska störning att han glider in i en psykos.
3. Mannen tillfrisknar

I detta det andra scenario kan mannen mycket väl dömas till fängelse. Avgörande är förstås hur hans sjukdomsbild ser ut och att man inte ser psykosen som en plötslig sjukdom som uppkommer och försvinner. Vad utlöste den?

Min ingång i det här är inte att till varje pris få mannen dömnd till fängelse eller en detaljerna i skuldfrågan i stort. Det jag pekat på är:

• Ett vuxensamhälle som fallerat. Omgivningens ansvar för trakasserierna. Bloggen Mina Moderata Karameller skriver bra om just den biten(finns andra glidningar i det inlägget som är mindre bra)
• Att markera mot de kallsinniga tongångar som menat att ungdomarna minsann fick skylla sig själva. Bloggen Pär Ström är farligt nära den gropen.
• Att en mycket ung människa är död och det på grund av ett mord. Mord och inget annat.

Mina gamla inlägg i ämnet:

• Skottdrama och mord i min lilla hemby
•  Pappan talar ut om dödsskjutningen i Rödeby
• Kadhammar besöker Rödeby och kammar noll

Bloggar i ämnet idag: Svensson – Klart att han ska dömas för mord 

Andra bloggar intressant om: Rödeby, rättegång, mord, allvarlig psykisk störning

Så har då dom avkunnats i tingrätten i fallet Riccardo.  Fyra av de fem åtalade fälls varav tre får ”kännbara straff”. Målet är förstås mycket uppmärksammat och jag ska inte orda så mycket om detaljer eller skuldfrågan eller innehållet i domslutet utan peka på en viss moralisk aspekt som pappan på ett tämligen tydligt sätt lyfter:

””Det som plågar mig är att ingen av pojkarna har erkänt vad de gjort.
Någon av dem måste ju självklart veta vad han gjorde och vad som hände min son när han låg där på marken.
Vad är det för samhälle vi lever i när advokater och föräldrar uppmanar sina barn att inte tala om sanningen?”

Det vill säga: fyra ungdomar begår en ohygglig handling. Därefter anstormas dessa individer av, ja vadå?, jo juridik, juridik och ett tjog advokater som ska förvissa sig om att deras skydd i rättstaten är till punkt och pricka oklanderlig.

Juridik, juridik och advokater är något kliniskt rent, ett verbalt precisionsverktyg. Mord däremot är en blodig och smutsig historia. Vårt rättssamhälle kräver naturligtivs det kliniska och det rationella, men i mötet med gärningsmannen uppstår ändå ett problem.

Straffet kommer sent efter månader och kanske år av rättsprocesser och fram till fängelseporten präglas gärningsmannens konfrontation med sitt brott av rättsbyråkratiska krumbukter.

För en del måste det rimligtvis vara att den mest formande och för framtiden avgörande delen i ett tillskapat kriminellt sinnelag just är själva rättsprocessen. Det är då den kallsinniga distansen skapas.

Givetvis kan vi inte klara oss utan en säker och trygg rättsprocess präglat av förnuftsresonemang, men den misstänkte måste också tillåtas konfronteras med sina illgärningar och inte blott skyddas bakom en barriär av paragrafer.

Andra bloggar intressant om: Riccardo, brott, straff, moral, rättssamhället, juridik

Så vinner då domen om fyra års fängelse laga kraft för de så kallade Stureplansprofilerna och Kumla verkar enligt Media bli deras nästa anhalt, jag menar anstalt…

De sorglösa martiniglasdagarna är över och numera kommer de inte att rumla annat än på Kumla. Måhända underskattat men knappast Spy Bar.

Är det läge att höja våra egna Champagneglas och fira att några män som hatar kvinnor åker dit? Nej, tyvärr, man ska aldrig fira en annan persons undergång. Helt enkelt därför att man inte kan det. Männen kan faktiskt vara oskyldiga som lamm. Inte särskilt troligt, men möjligt. Sanningen vet bara de inblandade.

Det vi ska glädja oss åt är att rättsväsendet utfirån sina premisser fattat ett nödvändigt beslut och som sänder signaler till oss alla att samtycke är ett ovillkorligt krav. De flesta av oss är inte i behov av sådana signaler, men tillräcklig många för att det ska vara agneläget att knacka in denna enkla kod i våra stenåldershjärnor.

Andra bloggar intressant om: stureplansprofilerna