Kategoriarkiv: Diskriminering

september 5, 2011 · 10:44 f m

Censur alternativet?

Noterar ett märkligt driv i en artikel i Aftonbladet angående nätbokhandlarnas försäljning av böcker som förespråkar barnaga. Resonemanget är att desa bokhandlar säljer dessa böcker trots att det är förbjudet i svenska lag med barnaga.

Märkligt då alternativet till detta är att förbjuda alla böcker som förespråkar något som gå emot gällande svensk lag. Möjligen kan man tycka att handlingen att slå barn är så vidrig att en uppmaning till detta borde betraktas som hets mot gruppen barn.

Problemet med det är att då har man fört upp tonläget på en sådan hög nivå att det påkallar andra åtgärder i relationen med stater där detta är tillåtet.

Kanske borde det göra det men i dagsläget vore en sådan politik givetvis kontraproduktiv. Men det går att tänka sig en framtid där dylika böcker är förbjudna.

Bloggat: Riktig Lycka

Andra bloggar intressant om: barnaga, censur

3 kommentarer

Under Diskriminering

Taggat som ,

oktober 25, 2007 · 9:40 f m

Kyrkan säger NEJ till att släppa vigselrätten

I grunden tycker jag det är fel att kyrkor och samfund ska ha någon juridisk inblandning i äktenskapet. Äktenskap är en ren legalitet och ska därför vila på civilrättsliga principer. Alla som vill kan därutöver gå till sitt samfund, sin kyrka, synagoga eller moské och får en traditionell välsignelse.

Givetvis är inte detta den största samhällsfrågan i vår samtid. En viktigare fråga är till exempel den om homosexuellas rättigheter och rätten till samkönade äktenskap. Rent psykologiskt är det viktigare att kyrkor och samfund accepterar samkönade vigslar än att teoretiska principer följs till punkt och pricka.

Därför väntar jag med större spänning på att kyrkan ska deklarerara sitt otvetydiga JA till samkönade äktenskap än att de accepterar att släppa sin vigselrätt!

Andra bloggar intressant om: svenska kyrkan, äktenskap, vigsel, homosexuellas rättigheter

3 kommentarer

Under Diskriminering

oktober 14, 2007 · 9:12 e m

Blott ett parti tycker att viss kärlek inte är tillräckligt bra kärlek

Efter moderaternas riksstämma är det bara Kristdemokraterna som envisas i sitt motstånd mot en könsneutral äktenskapslagstiftning. Mossa idel mossa på ideologer som inte tycker att alla kärlek är bra kärlek. Ganska häpnadsväckande i en värld som sannerligen behöver mer kärlek inte mindre. Jag vet och förstår att jag är en smula orättvis, men ibland får man hårdra saker och ting. gaysupport

Egentligen är jag en smula skeptisk det lagförslag som nu är ute på remiss eftersom jag nog hellre skulle se ett helt civilrättsligt äktenskap och därmed blott en välsningelseakt i kyrkan för de som så önskade. Samtidigt tror jag att detta är en oehört viktig del i kampen för homosexuellas lika rättigheter, varför jag trots allt tycker man kan ta detta steg i ett första skede. Att med en gång föra ut äktenskapet från dess religiösa kontext skulle sopat frågan om de gaymarriagehomosexuellas rättigheter under mattan. I framtiden tror jag att separationen mellan kyrka och stat måste vara fullständig. Vi har dock ett långt historiskt arv att förvalta och ta ansvar för. Må oss så göra och låt oss hoppas på att Reinfeldt lyckas manövrera ut gamla kristdemokraters gamla synsätt. All kärlek är bra kärlek!

Andra bloggar intressant om: könsneutrala äktenskap, kyrka, kristdemokraterna

12 kommentarer

Under Diskriminering, Politiska partier

september 17, 2007 · 11:18 f m

Faror med jämställdhetsdagis?

Svd uppmärksammar att det nu är tio år sedan Tittmyrans dagis drog i gång sitt jämställdhetsdagis. De intervjuar några ungdomar ur den första kullen av barn som fick genuspedagogiken sig till livs och resonerar kring hur det påverkat dem. Jag delar en hel del av bloggen Vilket liv syn på hur viktigt detta är:

”Det är klart att det är viktigt med fokus på jämställdhet inom förskolan – att man tar av sig sina rosafärgade glasögon och faktiskt ser hur det ser ut. Okej, jag vet att det inte alltid är en vacker syn men det innebär inte att man bara kan stoppa huvudet i sanden och låtsas som om det regnar.Jämställdhetsdagis är hur viktigt som helst! Det är obegripligt att stat och kommun inte har det här på sin dagordning – när de ändå ska jobba med jämställdhetsfrågor. Det är ju alltid lättast att börja från grunden istället för att börja fostra vuxna människor i den viktiga jämställdhetsfrågan.”

Jag håller med om att det är lättast att börja med unga människor, men är inte riktigt säker på att det är det som är grunden och att det är det som ger bäst effekt. Grunden är nog inte den värld man fostras i utan den värld man fostras till. Vuxenvärlden som förebild är manifest stark.

Så här säger en av de intervjuad pojkarna:

”– Men en sak som nog kommer från jämställdhetsdagiset är att jag inte fördömer folk som bryter mot könsmönstren. Jag skulle till exempel aldrig döma en kille som ville bli dagislärare, säger han.”

Bra att han inte fördömer, men det är fortfarande en självklarhet att dagislärare är ett kvinnoyrke!

Jämställdhetsdagis och genuspedagogik är bra – jättebra! Men det är inte förrän vi förändrar strukturerna i samhället som vi kommer att ta det där avgörande klivet. En fara med jämställdhetsdagis skulle alltså kunna vara att vi förlorar fokus på världen utanför dagisväggarna.

En annan fara är att man snöar in på den kompensatoriska genuspedagogiken, vilken snarare bygger på fördomar än bekämpar dem. Pedagogiken måste handla om att förfina personalens bemötande av flickor och pojkar och se var och ens indviduella behov. Alla tror att man möter indviduella behov. Ett genus perspektivs syfte är att få personalen att inse att de faktiskt inte gör det. För det gör de inte! Bara en liten förflugen kommentar som ”Oj har din tröja gått sönder, då får du säga till mamma att hon lagar den” förstärker en livsvärld som inte behvöer förstärkas. En kompensatorisk pedagogik måste handla om att utmana varje individ till att få en starkare självbild och större kunskap om sig sjäv och sina möjligheter. Att könsrollerna är starka betyder att det i praktiken kan bli frågan om kompensatorisk uppdelning mellan könen. Bara inte detta är en oreflekterad utgångspunkt utan resultatet av ett faktiskt behov.

Andra bloggar intressant om: jämställdhet, genuspedagogik, dagis

3 kommentarer

Under Diskriminering, Familjepolitik, Feminism

september 13, 2007 · 7:04 f m

Gudskelov att Sjal=Dresscode

Svd har undersökt om de största arbetsgivarna i Stockholms län accepterar att sina medarbetare bär sjal på arbetstid, vilket de glädjande nog verkar göra.

Allt annat vore förstås både diskriminerande och pinsamt. Så länge ens kläder ligger inom det propra ska man natruligtvis få bära vilka plagg man vill. I ärlighetens namn skulle jag nog vilja stryka det där med propra,  men för det är vi nog inte mogna. För mig hade det nog räckt med ett ”hel och ren” koncept….

Vad säger ni? Vad skulle ni tycka om en banktjänsteman i jeans och t-shirt?

Andra bloggar om: sjal, klädkod

6 kommentarer

Under Diskriminering

september 12, 2007 · 8:21 f m

YES! Så ska ni jobba inom förskolan

Svd berättar om jämställdhetsarbetet på Nicolaigården, en förskola i  Stockholm. Kärnan i ojämställdheten handlar om den respons av omedelbar behovstillfredsställelse som pojkar i högra grad än flickor får. Den förväntan som därmed byggs upp hänger sedan med livet ut. Jag berättade i ett tidigare inlägg om den ojämställda vården och hur män i högre utsträckning än kvinnor passivt tar emot hjälp medan kvinnor förväntas ta ett större egenansvar.

En sådan skillnad i bemötande gagnar generellt män, men i vissa fall som i sjukvårdsexemplet gagnar det ingen. Hur gynnas män? Jo, genom att ett grundlägande självförtroende byggs upp som innebär att en tro på att världen böjer sig efter ens vilja blir en naturlig trosföreställning. Och hör och häpna världen böjer sig faktiskt!!

Flickor lär sig att allt hänger på dem själva, vilket kan leda till att man tar ett orimligt stort ansvar och upplever en osund stress. Men hör också och häpna ibland krävs det att man tar ett stort ansvar.

Exakt hur balansen ska kalibreras är förstås svårt att veta, men att denna justering bör ske inom varje individ och inte mellan könen borde vara en självklarhet.

Därför är det väldigt positivt med förskola som medvetandegör skillnader i behandling av pojkar och flickor och som aktivt jobbar för att utjämna dessa skillnader.

Sedan tror jag också det är bra om man kan jobba med att göra könsrollerna suddiga och frigöra människan från roll till individ. Så länge man inte tappar fokus på fundamentat; makt, ansvar, självtillit och uppmärksamhet.

Andra bloggar intressant om: förskolan, jämställdhet, könsroller

1 kommentar

Under Diskriminering, Samhälle&Individ

september 4, 2007 · 7:32 f m

Och jag som trodde att det var ungdomar som diskriminerades..

björklundBjörklund säger idag i DN och Svd att han i lag vill förbjuda diskriminering av äldre. Lite komiskt är förstås att det liberala partiets nya ordförande öppnar upp med ytterligare förbud och regleringar. Fast egentligen överraskar det väl ingen. Folkpartiet öppnar ånyo upp sin stora kärleksfulla kravställarfamn…

Jag har väl i grunden inget emot att överväga olika typer av diskrimineringslagstiftningar. Frågan är om just denna grupp är så diskriminerade. De äldres ekonomiska situation kommer att bli allt bättre och de nya pensionärerna blir allt friskare. De äldre går mot en guldålder. Även på arbetsmarknaden börjar företag vakna upp och inse att de behöver kvalificerad personal med lång erfarenhet. Senast var det Vattenfall som insåg att de behöver erfaret folk på mellanschefsnivå.

Rent allmännt krävs erfarenhet i allt högre utsträckning för att få jobb. De som har det riktigt tufft idag är ungdomarna. Det är de som efter långa och dyra utbildningar inte får jobb och det är deras arbetslöshet som stiger.

Däremot är det förstås en smart strategi av Björklund. Det finns en bild av den diskriminerade äldre som hänger kvar. De pensionärer som var åttio år på nittiotalet hade det många gånger svårt. De som fick sparken på nittiotalet och var 55+ fick svårt att leta sig tilbaka till arbetsmarknaden. De äldre är en stor grupp och kan man förmedla en bild av att de är missgynnade och att man själv sitter inne med lösningen…ja då har man en politisk skördetid framför sig.

Andra bloggar intressant om: Folkpartiet, Björklund, diskriminering, äldre 

4 kommentarer

Under Diskriminering, Politiska partier

augusti 31, 2007 · 9:24 f m

Könsdiskriminering i Sjukvården måste få ett slut

Igår släpptes en mycket upprörande rapport av Sveriges Kommuner och Landsting(SKL), som visar på en hög ojämställdhet mellan kvinnor och män inom sjukvården. DN’s Ledare kommenterar rapporten här.  sjukvårdSammanställningen visar bland annat att kvinnor har mindre chans att än män att få nyare, bättre och dyrare läkemedel och att kvinnor får vänta längre än män på vissa operationer. Även män missgynnas, till exempel finns tecken på att sjukdomen depression ofta uppfattas som en kvinnlig sjukdom, vilket bidrar till att deprimerade män inte upptäcks eller får adekvat behandling.

Men i vanlig ordning är det i de flesta fall kvinnor som drabbas av att ett ojämställt och/eller ej könsanpassat förhållningssätt råder. Min uppfattning är att det går att urskilja tre väsentliga orsaker.

1. Traditionen. Det handlar om hur den moderna medicinen vuxit fram och utvecklats med mannen som norm. Här återfinns till exempel sämre resultat vid ljumskbråck som beror på att kvinnors ljumskar inte riktigt motsvarar männens rent anatomiskt medan utbildning och övning i ljunskbråcksoperationer sker utifrån den manliga anatomin. Kvinnor får sämre resultat och måste ofta göra om operationen.

2. Fördomar. Även sjukvårdsperonal bär på bilder och fördomar om hur män och kvinnor är och bör vara. Det visar sig till exempel att personalen inom vården utgår från att kvinnor tar ett större egenansvar. Två behandlingsmetoder vid hudsjukdomen psoriasis är smörjning respektive ljusterapi, varav den första är ett eget ansvar medan den andra ges passivt. Det visar sig då att män får större tillgång till ljusterapi eftersom man inte ställer lika höga krav på männen angående smörjning och någon slags behandling måste de ju ha. Problemet är bara att det är jsut kombinationen av ljusterapi och smörjning som har störst effekt. Genom att mjäka med männen har kvinnor fått en sämre behandling än de kunde ha fått. Männen har ju inte heller vunnit på detta – annat än bekvämlighet.

3. Kvinnors självbild. När det gäller att insistera på att få till exempel en knä-eller höftled bytt är kvinnor inte lika påstridiga som män. Detta är i grunden samma problem som när pojkar får mer uppmärksamhet i klassrummet. Mannen har genom tiderna tillåtits dominera, jag uppmuntrats till att dominera. Möjligen är det detta som också ligger bakom det faktum att män får större tillgång till nya läkemedel. En fjärde förklaring som skulle gå ut på att läkarkåren domineras av män, som hjälper män…är helt enkelt för trist att ens räkna med, eller hur?piller

Den politiska viljan här måste vara kristallklar. Vi accepterar ingen ojämställdhet i vården. Forskning måste utgå både från mäns och kvinnors anatomi.  Vi måste ställa krav på ökad medvetenhet och kunskap om hur ingrodda föreställningar påverkar bemötandet av kvinnor såväl som män. Att könsuppdela behandlingsstatistik är en självklar början såsom att undersöka konstigt divergerande resultat av behandling avseende kön.

Andra bloggar intressant om: hälso- och sjukvård, vård, jämställdhet, sjukvården, politik, diskriminering

2 kommentarer

Under Diskriminering, Feminism, Hälso- och sjukvård

augusti 20, 2007 · 6:35 e m

Vården dålig på att möta kvinnor med utländskbakgrund

Svensk vård håller i många avseende en hög standard. När det brister handlar det allt som oftast om dålig information, dålig kommunikation och dåligt bemötande. Inte för att vården på något sätt skulle inhysa människor med otrevlig och inåtvänd personlighet, självklart inte. Det handlar snarare om att vården ofta är en traditionstyngd verksamhet där det inte alltid är så lätt att förändra arbetssätt och få till stånd förnyelse. Bilden av vad som är vård, vad som är behandling, vilken roll ens klinik har, vad som avgränsar ens profession och ens ansvar är tyvärr inte sällan cementerad. Detta innebär att det kan vara svårt att förändra och styra vården(finns en rad andra skäl också som jag inte behandlar här).

Av samma skäl kan det vara svårt att möta förändringar i omvärlden och i befolkningen, t. ex att på ett bra sätt möta gravida kvinnor med utländsk bakgrund. Svd rapporterar idag om Eva Robertsons forskning, som påvisar att invandrade afrikanska kvinnor med bakgrund i länder söder om sahara drabbas av förlossningskomplikationer i 50% högre utsträckningen än infödda svenska kvinnor.gravid

Att kommunikation och bemötande är av central betydelse visar, enligt Robertson, det faktum att svenska kvinnor som får fler besök i mödrahälsovården, också får färre komplikationer. Givetvis handlar det också om kvaliteten i mötet, men det är förstås svårare att mäta. Men att bemötande är av yttersta vikt har vi egenltigen vetat till så länge placebo-effekten varit känd. Vad du känner, tror och upplever har betydelse för hur behandlingen faller ut!

Alltså är det en stor uppgift för vården att lära sig så mycket som möjligt om sina patienter. När kulturella skillnader är stora och när brister i kommunikation föreligger så blir utmaningen än större.

Det är dock en utmaning som vården måste ta för att förhindra strukturell diskriminering av invandrare.

Socialstyrelsen vill, enligt Svd,  dock inte vidkänna problemet eftersom som man inte har registrerat fler anmälningar från utlandsfödda vid förlossningskomplikationer än hos svenskfödda. Min gissning är att det kan vara lite si och så med benägenhet att anmäla saker och ting och att problemets allvar på kallar att man inte så lättvindligt avfärdar Robertsons forskning.

Andra bloggar intressant om: hälso- och sjukvård, mödrarvård, förlossningskomplikationer, diskriminering, forskning

Kommentera

Under Diskriminering, Hälso- och sjukvård