I debatten kring jobb och ekonomi får man nog säga att det blev 2-1. Oppositionen borde kanske erkänna att majoriteten fixat den finansiella krisen hyggligt även om det finns en historia kring detta också. När det gäller strategisk utveckling av arbetsmarknaden framstår alliansen som visionslöst. Om man gräver lite skulle man nog också kunna tillägga omodernt och bakåtsträvande.
Reinfeldts 5 miljarders test är alltjämt smålöjlig.
I skattedebatten blev det uppenbart hur orimligt det är att ställa dessa mycket tidiga krav på besked. “Hur mycket ska skatten sänkas med, Göran Hägglund?”, svar “kan inte svara på det”. Svaret är rimligt, men lika rimligt när det gäller oppositionen och i andra sammanhang, glöm inte det!
Sänkta skatter skapar jobb säger alliansen, men pedagogiken blir svår när arbetslösheten stiger. Notan för skattesänkningarna kommer naturligtvis en dag. Att låna för att sänka skatten är primärt att låna till konsumtion och kommer att få betalas av kommande generationer.
Oppositionen lyckades väl med att få fram de ideologiska aspekterna i skattedebatten.
Tidigare om partiledardebatten: Kärnkraften
Andra bloggar intressant om: partiledardebatten, ekonomi, politik, skattepolitik, sysselsättning
Pingback: Partiledardebatten:halvtidsanalys « Joakim Hörsing
Pingback: Partiledardebatten: sjukförsäkringen « Joakim Hörsing
Pingback: Analys av partiledardebatten « Joakim Hörsing