Dagsarkiv: januari 18, 2010

Den rödgröna försvarsuppgörelsen

Idag presenterades så den rödgröna försvarsuppgörelsen. Peter Eriksson säger på den rödgröna bloggen:

”Överenskommelsen innebär en rödgrön aktiv nedrustningspolitik för ökad säkerhet. Den syftar till att återföra Sverige till en tätposition i nedrustningsfrågorna. Sverige ska vara en aktiv aktör och bidra med internationella insatser med ett tydligt FN-mandat”

Media väljer förstås att blåsa upp det som ännu ej uppgjort är, nämligen frågan om de svenska trupperna i Afganistan. Även om det är beklagligt att den viktigast frågan utlämnas och kritiken därmed berättigad, så är ändå uppgörelsen så pass sensationell att SvD rubriken Rödgröna oeniga om försvaret blir smått löjeväckande. Slutsatsen i analysen att de rödgröna inte är regeringsdugliga av Göran Erikson sågas av hobom själv i samma stycke:

En del frågor lämnas alltså obesvarade av de rödgröna, vilket knappast stärker bilden av ett regeringsdugligt alternativ. Å andra sidan ligger man i retoriken närmare den traditionella svenska försvars- och säkerhetspolitiken, än vad regeringen gör.

Och ett genomgående tema på Folk och försvars rikskonferens har varit just att den nya politiken är dåligt förankrad hos svenska folket.

 

Läs hela försvars plattformen här

Jag är på det hela taget nöjd med de skrivningar som återfinns i plattformen och tycker att de rödgröna tagit några rejäla kliva framåt tillsammans! Paketet ska också kompletteras med en utrikespolitisk uppgörelse, som sannolikt blir en lite svårare nöt att knäcka…

Media: AB, SvD

Bloggat: Bjereld, Weimers, Röda Berget, Henriksson, Jonsson, Högberg,Westerholm,Moberg, Klamberg, Lindgren Åsbrink, Falk,

Andra bloggar intressant om: de rödgröna, försvarspolitik, säkerhetspolitik, politik

2 kommentarer

Under Försvar

Centern och Opinionen

I fredags kom en synnerligen häpnadsväckande opinionsundersökning, till och för att vara från Demoskop. Tre partier får lämna riksdagen och ett tågar in.  S och M konsoliderar sina positioner som stora motpoler och MP befäster sin ställning som ett stort 10% parti. Så här ser sifforna från Demoskop ut:

  • Socialdemokraterna 37,1 +2,3
  • Vänsterpartiet 3,8 —2,1
  • Moderaterna 27,4 +2,1
  • Miljöpartiet 10,3 +0,6
  • Folkpartiet 7,4 —1,5
  • Kristdemokraterna 3,9 —0,6
  • Centerpartiet 3,1 —2,5
  • Sverigedemokraterna 5,0 +1,5
  • Övriga partier 2,0 +0,2

Som påpekats i media är det mest frapperande Centerpartiets stora tapp. Andreas Carlgrens tappra försök att fullständigt eliminera centerns miljöprofil till trots, så är det nog ändå Maud Olofssons bristande insatser kring SAAB som är det vägande skälet till att partiet nu halveras. Överlag har hennes framträdande på senare tid präglats av en slags slarvighet, turerna kring Vattenfall och debatten med Jimmie Åkesson är två exempel.  Jenny Madenstam, statsvetare vid Stockholms universitet menar att hon framstått som lite smågnällig på sista tiden.

Centern är i grunden ett folkrörelseparti vars ideologiska kompass hämtas ur de egna ledens djup. När en sådan rörelse är av gammalt datum är det lätt hänt att kompassnålen inte längre hittar sitt magnetiska norr. Det finns intressant värden i Centerpartiet som rör lokal demokrati och politiskt fotarbete, men det räcker liksom inte när själva rörelsen krymper. Opinionen kräver att ett parti svarar mot dagens och framtidens frågeställningar utifrån en ideologiskt stringent bas av idéer och föreställningar. Inget parti lever upp till detta till 100% och olika partier är starka i olika led. Miljöpartiet till exempel klarar sig bra genom att ställa de mest relevanta framtidsfrågorna utan att förd en skull ha en solklar ideologisk bas. Frågan är om Centern lever upp till något krav eller som Tommy helt frankt uttrycker det – Behövs Centerpartiet?

Anders Edwardsson uppmärksammar den generella aspekt av Demoskop undersökningen,  att diskrepansen mellan stora och små partier växer. Jag har vid flertalet tillfällen uttryckt en oro för detta och menat att småpartierna borde hitta en gemensam strategi för att råda bot på i alla fall det massmediala problemet.

Bloggat: Världens eko, Johdan,Hådén, Morian, Alltid rött,Högberg,Germund, Engström, In your face, Sörliden, Lasses blogg, Hippie Tanten, Adventskalendern, Val, Korkeken, Scaber Nestor, Piprök, Martin Moberg, Framtidsmannen, Blå Borgen

Andra bloggar intressant om: Centerpartiet, opinion, politik, politiska partier, miljöpartiet, folkrörelser, valet 2010

Kommentera

Under Politiska partier, Valet 2010